田原総一朗が「朝生」でまた失言？
2025年10月26日深夜に放送された長寿討論番組『朝まで生テレビ！』（BS朝日）のオープニングが、大きな波紋を広げました。
司会を務めるジャーナリストの田原総一朗さんが、番組冒頭で発した一連の言葉に対し、スタジオには「戸惑いの空気」が流れたと報じられています。
この出来事は、単なる一時的な気まずさとして片付けられるものではありません。
なぜなら、田原総一朗さんはそのわずか数日前、別の番組での発言が原因で大きな批判を浴び、その番組が打ち切りになるという異例の事態の中心にいたからです。
そのため、今回の「朝生」での発言も、単なる失言ではなく、一連の騒動の延長線上にあるものとして世間の注目を集めることになりました。
田原総一朗の「高市首相」への発言詳細とスタジオが凍り付いた理由
では、具体的に田原総一朗さんはどのような発言をし、なぜスタジオは凍り付いてしまったのでしょうか。その背景には、直近の別の騒動が深く関わっています。
問題となった冒頭発言
2025年10月26日の『朝まで生テレビ！』生放送開始直後、田原総一朗さんは番組の議題に入る前に、新たに就任した高市早苗さん（首相）に焦点を当てました。
報道によると、田原総一朗さんは高市早苗さんが選択的夫婦別姓に批判的であることを指摘し、「こういう人が総理大臣になったのは面白いし反時代的でね…何やるか非常に興味がある」と述べたとされています。
この「反時代的」という言葉は、単なる個人的な感想を超え、新首相の政治姿勢、ひいては正当性そのものに疑問を投げかけるような響きを持ち、スタジオに最初の緊張感をもたらしました。
挙手要求とスタジオの反応
さらに田原総一朗さんは、政治家やジャーナリストを含むパネリストたちに対し、突然「高市さんが総理大臣になったことに賛成の人、手挙げて」と挙手を求めました。
討論番組の司会者としては異例の行動です。報道によれば、鈴木馨祐さん（前法務副大臣）を含む数名が手を挙げると、田原総一朗さんは「結構いるんだ」とコメントしたと伝えられています。
この一連のやり取りが、スタジオの空気をさらに重くしました。
スタジオが凍り付いた背景：『激論！クロスファイア』事件
スタジオが凍り付いた最大の理由は、単にその場の発言内容だけではありませんでした。
田原総一朗さんは、わずか数日前の10月19日に放送された（ただし収録はそれ以前）『激論！クロスファイア』（BS朝日）において、選択的夫婦別姓の議論中に高市早苗さんに対し「あんな奴は死んでしまえと言えばいい」と発言し、これが大きな社会問題へと発展していました。
この発言は収録番組であったにも関わらず放送され、結果的に番組は打ち切りとなり、BS朝日の幹部が懲戒処分を受ける事態を招いていたのです。
この一連の経緯を知るパネリストたちにとって、10月26日の「朝生」での田原総一朗さんの「反時代的」発言や挙手要求は、単なるいつもの挑発的なスタイルとは受け取れませんでした。
むしろ、自らが引き起こした重大な事態への反省が見られないまま、個人的なキャンペーンを続けているかのように映ったのです。
スタジオの「戸惑いの空気」の根底には、田原総一朗さんへの不信感、再び不適切な発言が飛び出すのではないかという懸念、そして番組のホストが抱える問題に巻き込まれることへのプロフェッショナルとしての抵抗感が複雑に絡み合っていたと考えられます。
あの沈黙は、もはや単なるベテラン司会者ではなく、リスク要因とも見なされかねない人物と生放送で関わることの危うさを、その場にいた全員が瞬時に感じ取った結果と言えるかもしれません。
なぜ田原総一朗の発言は「失言」と捉えられた？
田原総一朗さんの「朝生」での言動が「失言」あるいは問題視される背景には、いくつかの複合的な要因が存在します。
ジャーナリズムの中立性からの逸脱
まず、生放送の討論番組という公の場で、パネリストに対して特定の政治家（しかも現職首相）への支持・不支持の表明を強いる行為は、ジャーナリズムが重んじるべき中立性や公平性の観点から逸脱していると多くの人が感じました。
開かれた議論の場が、まるで忠誠心を試すかのような状況に変質しかねないからです。特に政治家や政治記者といった立場の人々にとって、こうした問いに即座に答えることは、自身の立場を危うくする可能性もはらんでいます。
過去の言動と繰り返されるパターン
田原総一朗さんは、長年にわたり、ゲストの発言を遮ったり、時に声を荒らげたりする独特のスタイルで知られてきました。
これは「田原メソッド」とも呼ばれ、本音を引き出すための手法と見る向きもありました。しかし近年、国民民主党の玉木雄一郎さんに対して「うるさい！ 黙れ！」と発言した件など、そのスタイルが単なる手法を超え、相手への敬意を欠く言動として批判されるケースが増えています。
報道によれば、田原総一朗さんは過去にも同様の言動で批判を受け、SNSなどで反省の弁を述べてきましたが、その後も繰り返されることから、その反省が表面的なものではないか、という厳しい見方も出ています。
今回の「朝生」での発言も、こうした過去のパターンと重ね合わせて見られ、「またか」と感じた視聴者が少なくなかったようです。
時代とのズレ：「老害」という指摘
一連の騒動の中で、特にインターネット上では「老害」という言葉が頻繁に使われました。
これは単なる個人への非難というよりも、かつて許容されたかもしれない価値観や手法が、現代の社会規範や倫理観とズレてきている、という世代間の認識の変化を示す言葉として用いられている側面があります。
田原総一朗さんの対決的なスタイルは、かつては斬新さや鋭さとして評価されたかもしれませんが、現代の多くの視聴者、特にSNSを通じて多様な価値観に触れている若い世代にとっては、建設的な議論を妨げるものと映る可能性があります。
彼らがメディアに求めるのは、敬意に基づいた実質的な議論であり、単なる言い争いではありません。こうした時代の変化に対応できていないのではないか、という点が、「失言」と捉えられる大きな理由の一つと考えられます。
田原総一朗の「朝生」での発言に対する世間の反応やコメント
田原総一朗さんの2025年10月26日『朝まで生テレビ！』での発言は、様々な反応を引き起こしました。特にインターネット上では多くの意見が交わされました。
ネット上の主な意見
コメントを見ると、田原総一朗さんの発言や、そもそも彼を起用し続けるテレビ局（テレビ朝日・BS朝日）の姿勢に対する批判的な意見が大多数を占めています。
「なぜまだ起用しているのか」「反省していない」「老害そのもの」といった厳しい声が目立ちます。
また、「『激論！クロスファイア』での発言は収録だったのに放送した局の責任も重い」「メディアの偏向報道だ」といった、放送局の倫理観や報道姿勢を問うコメントも多数見られました。
一方で、「彼みたいな男がいるから政治の話は面白い」といった、田原総一朗さんのスタイルを肯定的に捉える少数意見も存在します。
全体としては、一連の騒動を経てもなお、同様のスタイルを続ける田原総一朗さんへの不信感や、彼を起用し続ける放送局への疑問が噴出している状況がうかがえます。
まとめ
田原総一朗さんの『朝まで生テレビ！』での発言とそれに伴う騒動は、単発の「失言」としてではなく、その数日前に起きた『激論！クロスファイア』での不適切発言と番組打ち切りという重大な出来事の直後であったことが、事態をより深刻化させました。
スタジオが凍り付いたのは、中立性を欠く異例の進行に加え、直近の騒動に対する反省が見られないと感じられた田原総一朗さんの姿勢に対する不信感や懸念が大きな要因でした。
世間からは、田原総一朗さんの言動やスタイルが現代の価値観やジャーナリズム倫理にそぐわないのではないかという厳しい指摘が多く寄せられ、「老害」といった言葉も飛び交いました。
また、彼を起用し続けるテレビ局の責任を問う声も大きく上がっています。
この一連の出来事は、田原総一朗さん個人の資質の問題に留まらず、テレビメディアにおける大物司会者の功罪、放送局の編集・倫理基準、そしてSNS時代における視聴者とメディアの関係性といった、日本の放送ジャーナリズムが抱える根深い課題を改めて浮き彫りにしたと言えるでしょう。
今後のメディアのあり方を考える上で、重要な一石を投じた事件として記憶されることになりそうです。
コメントを残す